За Аланом Мозесом

HealthDay Reporter

ВІДТВЕРДЖЕННЯ, 27 листопада, 2018 р. (News HealthDay) - Що робити, якщо простий зап'ястковий хребет може полегшити виснажливу нижню частину спини і біль у ногах, викликаний грижевим диском?

Така обіцянка «пульсової радіочастотної» терапії (pRF), яка посилає запальні зниження імпульсів енергії на нервові коріння в хребті, затверджує нове дослідження.

Терапія не нова, спочатку отримавши схвалення U.S. Food and Drug Administration у 1980-х роках.

Але останні досягнення в технології КТ тепер дозволяють клініцистам розгортати ці енергетичні імпульси з набагато більшою точністю, вважають експерти. І нові дослідження показують, що лікування може виявитися благом для пацієнтів із хворобою спини, для яких стандартна терапія не вдалася.

"Я був вражений результатами pRF," сказав автор дослідження д-р Алессандро Наполі. "Особливо прочитавши, як рентгенолог, численні сканування поперекової МРТ пацієнтів з рецидивуючими грижами після операції".

І як сам пацієнт, Наполі додав, що "з особистого досвіду я можу сказати вам, що лікування не болісно, ​​і результати оцінюються через кілька днів після одного лікування тривалістю 10 хвилин".

Наполі є професором інтервенційної радіології Римського університету Сапіенца в Італії.

Він і його колеги планують повідомити про свої висновки у вівторок на щорічній зустрічі Радіологічного товариства Північної Америки в Чикаго. Таке дослідження вважається попереднім до опублікування в рецензованому журналі.

Зниження грижі диска виникає, коли ізолюючі диски, що сидять між хребетними хребцями, розриваються, дозволяючи желеобразному матеріалу виступати і чинити тиск на навколишні нервові коріння. Крім біль у попереку, стан часто викликає ішіас, біль, що випромінюється вниз ноги пацієнта.

Стандартні терапії включають лікарські препарати без рецепта, кортикостероїдні спинальні ін'єкції та / або інвазивну хірургію хребта, яка іноді включає видалення диска та злиття хребців.

Проблема, за словами Наполі, полягає в тому, що такі варіанти тягнуть за собою ризики без гарантованого полегшення.

"Ін'єкції стероїдів ефективні тільки у частини пацієнтів, і зазвичай вимагають більше сеансів", - зазначив він. І хоча безпека хірургії «значною мірою покращилася», Наполі вказав на ризик кровотеч і інфекції, необхідність мінімального перебування в стаціонарі від двох до трьох днів, високу вартість і той факт, що деякі пацієнти в кінцевому рахунку розуміють мало користі.

Продовження

На відміну від цього, pRF є без скальпеля, доставляючи радіосигнали безпосередньо до уражених нервів через електрод, який керується КТ. Процес, за словами Наполі, не вимагає перебування в лікарні, неінвазивний, набагато дешевший і менш ризикований.

"Обґрунтування використання pRF на грижі диска - це те, що ми усуваємо процес запалення компрометованого нервового кореня", - пояснив він. "Без запалення біль зникає, і організм починає процес самовідновлення, що дозволяє повністю вирішити проблему грижі диска у великій кількості пацієнтів".

Для дослідження італійські дослідники порівнювали 128 пацієнтів з поперековою грижею, які пройшли один 10-хвилинний раунд КТ-керованого pRF з 120 пацієнтами, які отримали від одного до трьох раундів ін'єкцій стероїдів.

Всі пацієнти вже пройшли стандартні втручання з поганими результатами.

За один рік після будь-якого лікування, 95% пацієнтів з pRF повідомили про повне "сприйняте" відновлення, порівняно з лише 61% пацієнтів із ін'єкцією стероїдів.

Д-р Даніель Парк, директор мінімально інвазивної ортопедичної хірургії хребта в лікарні Вільяма Бомон у Королівському дубі, штат Мічиган, запропонував певну обережність щодо результатів дослідження.

Він зазначив, що оскільки "більшість людей з болями в спині поліпшуються з часом і тільки вправами", залишається відкритим питання, чи дійсно процедура pRF дійсно вилікувала стан.

Проте, Парк зазначив, що діагностична невизначеність може підірвати здатність хірургії отримати справжній джерело болю пацієнта, враховуючи, що "проблема з болями в попереку - це багато причин, і лікарі мають проблеми з виявленням причини біль ".

Тим не менш, він не впевнений, що pRF дійсно готова до прайм-тайму.

"Кращий випадок, я думаю, що pRF може бути варіантом для людей, якщо вони вже провалили терапію і ліки", - сказав Парк. "Це може бути подібним варіантом для людей, якщо вони не мають або не можуть мати ін'єкції стероїдів, але їм потрібно більше лікування. Я думаю, що це експериментальна і не повинна бути першою лінією".