Хірургічне право на деякі ранні раки простати?

Зміст:

Anonim

Автор Емі Нортон

HealthDay Reporter

СЕРЕДА, 12 грудня 2018 р. (HealthDay News) - Для деяких чоловіків з раннім раком передміхурової залози, вибір операції над "пильним очікуванням" може додати до життя кілька років, свідчить нове дослідження.

Європейські дослідники виявили, що серед майже 700 чоловіків, які раніше мали рак передміхурової залози, ті, хто отримав операцію з видалення залози, жили в середньому на три роки довше, ніж ті, які були призначені на пильне очікування.

Проте експерти мали великі застереження щодо дослідження, яке слідувало за чоловіками, яких лікували від раку простати від 20 до 30 років тому.

А саме, у хворих були більші і більш агресивні пухлини, ніж норми для чоловіків з діагнозом ранній рак простати в останні роки. Таким чином, результати не можуть бути переведені на більшість чоловіків, діагностованих сьогодні, вважають експерти.

"Це важливе дослідження з корисною інформацією. Але це не змінить того, як ми сьогодні керуємо раком простати", - сказав доктор Лен Ліхтенфельд, тимчасовий головний медичний лікар Американського ракового товариства.

Самі ж автори дослідження зробили те ж саме.

Провідний дослідник д-р Ганна Білл-Аксельсон підкреслила, що пацієнти відрізнялися від багатьох чоловіків з діагнозом рак передміхурової залози в ці дні - тому що всі вони мали "клінічно виявлений" рак.

Багато з них були діагностовані, наприклад, після того, як у них з'явилися симптоми раку простати. В інших випадках лікар відчував пухлину при проведенні ректального обстеження з інших причин.

Іншими словами, їх пухлини були достатньо просунуті, щоб викликати симптоми або були відчутні.

Це різко контрастує з сьогоднішньою ситуацією, сказав Ліхтенфельд. У Сполучених Штатах, більшість чоловіків зараз діагностуються через скринінг PSA, аналіз крові, який забирає маленькі пухлини простати, які не викликають ніяких проблем.

Часто ці чоловіки не потребують негайного лікування, тому що рак передміхурової залози зазвичай повільно зростає і ніколи не може прогресувати до того, щоб бути небезпечним для життя. Експерти кажуть, що операція з видалення залози - яка може викликати нетримання сечі і еректильну дисфункцію - може завдати більше шкоди, ніж користі.

Натомість, чоловіки, діагностовані за допомогою скринінгу на ПСА, часто можуть приймати підхід до очікування і спостерігати за тим, де їх рак контролюється, і лікувати тільки, якщо він прогресує.

"Останнє, що я хотів би побачити, це заголовки, які кажуть:" Хірургія краще, ніж хірургія ", - сказав Ліхтенфельд. "Це не те, про що говорить це дослідження".

Продовження

Висновки базуються на 695 європейських чоловіків, у яких діагностовано рак передміхурової залози, який все ще приурочений до залози.

Всі вони були молодші за 75 років і в достатньому стані здоров'я, що їхня тривалість життя була не менше 10 років.

Між 1989 і 1999 роками чоловіків випадковим чином розподіляли або видаляли передміхурову залозу, або контролювали хворобу.

До 2017 року дослідники виявили, що 72 відсотки хворих на хірургічну операцію померли, проти 84 відсотків чоловіків у групі, яка очікувала очікування. Швидкість смерті від раку передміхурової залози, зокрема, також була нижчою в групі хірургії: 20% проти 31%.

У середньому, за результатами дослідження, хірургічні хворі прожили три роки довше.

Проте, що очікувана тривалість життя не обов'язково буде видно у чоловіків з діагнозом ПСА, сказав Білл-Аксельсон з Упсальського університету в Швеції.

"PSA додає час виконання, принаймні, вісім років", сказала вона.

І багато хто з цих чоловіків, додала вона, в кінцевому підсумку розвиватиметься і помирають від інших захворювань, таких як серцеві захворювання.

Це було справедливо навіть у цьому дослідженні, зауважив Білл-Аксельсон, незважаючи на те, що пацієнтам діагностували рак простати набагато пізніше, ніж зазвичай сьогодні.

В цілому, за її словами, близько 70 відсотків чоловіків померли від іншої причини.

А як щодо чоловіків, чий рак не вловлюється скринінгом ПСА, але після того, як вони розвивають симптоми?

Навіть тоді невідкладна операція не завжди є найкращим варіантом, сказав Ліхтенфельд. Є й інші фактори, які необхідно зважити, пояснив він, - наприклад, розмір і агресивність пухлини, а також чоловічий вік і загальний стан здоров'я. Літній чоловік у поганому здоров'ї навряд чи побачить користь від операції.

Але, сказав Ліхтенфельд, якщо людина подібна до тих, хто в цьому дослідженні - з тривалістю життя десятиліття або більше - хірургія, швидше за все, буде рекомендована.

Дослідження з'являється у випуску 13 грудня Журнал медицини Нової Англії.